Barro szacuje, że „spadek o 1% realnego PNB powoduje obniżenie dochodów federalnych o 1,8%.” Państwo, które podejmuje próbę osiągnięcia wyższego procentu od małego realnego PNB, musi zwiększać stopę opodat- kowania, tracąc po drodze realny przychód. 40% z nicze­go jest niczym. Przy przedstawianiu budżetu USA, wydatki federalne podawane są w wartościach realnych, skorygowanych o inflację. Ale podatki podawane są jedynie w wyrażeniu nominalnym, jako procent nominalnego PNB.Ci, którzy domagają się „wzrostu podatków”, po­winni się zastanowić. Jeżeli domagają się dużego wzrostu realnych przychodów podatkowych, to wzrost ten już nastąpił. Jeżeli jednakże chcą aby podatki stanowiły  wyższy procent PNB, to należy w tym upatrywać dobrze sprawdzony plan zmniejszania realnych przychodów, wzrostu realnych płatności transferowych i podwojenia deficytu budżetowego.

Eliza Wieczorkowska

Witam! Fajnie, że tu trafiłeś, mam nadzieję, że podobają Ci się treści zamieszczane na moim blogu. Tematyka bloga kręci się wokół biznesu i finansów ponieważ na tym na prawdę dobrze się znam i tych kwestiach mogę się wypowiadać. Jeśli podobają Ci się treści zamieszczane tutaj, to daj jakiś znak w komentarzu lub polub.